Collina ha declarado que la FIFA recibió ”excelentes comentarios” sobre las minicámaras
La nueva regla de ocho segundos de retención del balón por parte de los guardametas ha agilizado notablemente el ritmo de los partidos
También ha sido todo un éxito la versión mejorada de la tecnología semiautomatizada para la detección del fuera de juego
Pierluigi Collina, presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, ha declarado su satisfacción con las innovaciones en el arbitraje que se han introducido en el Mundial de Clubes FIFA 2025™. Las iniciativas puestas en marcha en la competición son el uso de minicámaras por parte de los árbitros, la versión mejorada de la tecnología semiautomatizada para la detección del fuera de juego y la regla de ocho segundos de retención del balón, destinada a reducir las pérdidas de tiempo por parte de los guardametas.
La edición inaugural del Mundial de Clubes, en la que han participado 32 equipos, ha sido la primera competición de la FIFA en la que los árbitros han portado minicámaras. El señor Collina afirma que esta novedad se ha recibido con agrado. El ensayo buscaba analizar si la retransmisión de la perspectiva de los árbitros, mediante nuevos ángulos de cámara, podía servir para que los telespectadores y quienes siguen los encuentros en las plataformas de internet disfruten mucho más de los partidos.
“El resultado del uso de las minicámaras por parte de los árbitros en este Mundial de Clubes ha superado todas las expectativas. Pensamos que, para los televidentes, sería una experiencia interesante, y la verdad es que hemos recibido excelentes comentarios —manifiesta—. Nos han preguntado por qué no se ponía en práctica en todos los partidos e incluso en todos los deportes”.
Collina asegura que, a la vez que la iniciativa contribuyó al disfrute del público, ha resultado “muy positiva” para la FIFA. “Nos ha permitido observar qué ven los árbitros sobre el terreno de juego. No solo la hemos aplicado para potenciar el entretenimiento, sino también para formar a los árbitros y explicar por qué algún detalle no se ve cuando estás en el campo”, añade.
Un ejemplo de esto último se produjo en el partido de grupos entre el Atlético de Madrid y el París Saint-Germain, en el que el árbitro no vio una infracción por mano de un defensa del Atlético porque otro jugador se interponía en su línea de visión. “A partir de las imágenes de la cámara, quedó absolutamente clara la imposibilidad de que el árbitro viera el incidente en aquellos momentos”, asegura Collina. El videoarbitraje (VAR) alertó al árbitro, quien señaló el penalti a favor del París Saint-Germain tras revisar la jugada en el monitor a pie de campo.
En esta competición también entró en vigor el cambio en la Regla 12.3, que aprobó el International Football Association Board (IFAB) en la 139.º asamblea general anual, celebrada el pasado 1 de marzo.La modificación establece que se concederá un saque de esquina al equipo atacante si un guardameta controla el balón con las manos o los brazos durante más de ocho segundos. El árbitro indicará con la mano alzada la cuenta atrás de los últimos cinco segundos. Anteriormente, el árbitro concedía un libre indirecto si el guardameta controlaba el balón con las manos o los brazos durante más de seis segundos.
“Ha tenido un gran éxito y ha mejorado el ritmo de los partidos. No se han producido pérdidas de tiempo porque los porteros controlaran excesivamente el balón con las manos, como solía pasar”, explica el exárbitro, quien añade que, con la nueva regla, las infracciones por esta causa han sido mínimas.
“Solo se ha sancionado a dos guardametas, por lo que hemos logrado plenamente el objetivo, que no era pitar saques de esquina, sino que se respetara la regla”.
Por otro lado, la versión mejorada de la tecnología semiautomatizada para la detección del fuera de juego ha servido para agilizar las decisiones sobre este tipo de infracciones. Pierluigi Collina comenta que ha ayudado a impedir situaciones en las que el banderín se levanta solo después de que los atacantes hayan corrido 30 o 40 metros. “Cuando se han producido fueras de juego claros, las alertas han llegado a los árbitros asistentes antes que nunca. De manera que ha funcionado muy bien, y se han anulado goles que no debían subir al marcador. Estamos muy satisfechos, porque la tecnología ha respaldado decisiones correctas”, se congratula.
Para arbitrar los 62 partidos disputados hasta aquí de esta edición se designó un total de 117 profesionales (35 árbitros, 58 árbitros asistentes y 24 asistentes de vídeo), pertenecientes a 41 federaciones miembro. “Ha sido un torneo magnífico, con gran fútbol y mucha profesionalidad, tanto de los futbolistas como de los árbitros, como puede confirmar el público. Creo que hemos asistido a un estreno de la competición memorable”, concluye.